Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
124 posty 2177 komentarzy

Wrzodak Z

List do Pawła Kukiza

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Trwa debata o zmianie ordynacji wyborczej do do parlamentu. Dużą inicjatywę wykazuje piosenkarz Paweł Kukiz, ale czy ma rację???

                                           List Otwarty do Pawła Kukiza

 

 

Szanowny Panie Kukiz,,,

 

Cieszę się, że uaktywnił się Pan politycznie, Uważam, że pańska inicjatywa zbierania podpisów pod listą JOW jest typowym zadaniem politycznym.  My, Polacy polityką brzydzić się nie możemy, ponieważ prawie wszystko w naszej fasadowej demokracji zależy od polityki. Nie można zostawić polityki tylko tym, co działają na szkodę narodu polskiego. Doceniam pańską troskę o pielęgnowanie grobów polskich żołnierzy na wschodzie i innych terenach świata, doceniam pańskie zaangażowanie w obronę życia od poczęcia do naturalnej śmierci, to bardzo dobrze świadczy o panu. Uaktywnienie się pana w promowanie JOW w sposób polityczny, to nie oznacza już, że ma Pan rację z JOW. Uważam, że od czegoś trzeba zacząć. Każdy polityk na początku popełnia błędy, co nie powinno zniechęcać go do wycofywania się z swoich poglądów. Inicjatywa pańska otwiera bramy do szerokiej dyskusji o fundamentalnym znaczeniu dla polskiej demokracji a więc o kluczu wyborczym do wszystkich władz w naszym kraju oraz samorządu. Niestety, ale z koncepcją JOW nie ma Pan racji. Gdyby przyjąć pańską koncepcję to na 100 senatorów  100 będzie miała koalicja POPIS lub koalicja PO-SLD-PSL-RP. Podobnie może być w sejmie. Wszystko zależy od jawnych lub nie jawnych porozumień polityków szczebla krajowego. Zapewne Pan wie, że w ,,teatrze politycznym” to politycy odgrywają przed widzami (narodem) teatr o sztucznym podziale na poszczególne partie polityczne, w zasadzie wszystkie te partie mają jeden i ten sam program polityczny. Jak Pan się przyjrzy fundamentalnym decyzjom w sprawie przyszłości Polski jak np.: udział obecnych elit w zmowie ,,okrągłego stołu”, zmowie z kryminalistami od Kiszczaka  w Magdalence, zgoda na tzw. ,,plan Balcerowicza”, poparcie dla wyjątkowo szkodliwej umowy stowarzyszeniowej z UE, poparcie dla wejścia Polski do UE na nie równych prawach, poparcie tzw. Konstytucji UE, napaści na suwerenne kraje jak Irak czy Afganistan, wejściem do NATO, wyrażenie zgody przez wszystkich by na terytorium Polski były rozmieszczone okupacyjne obce wojska na zasadach eksterytorialności, ekonomicznymi rozbiorami Polski, księżycowym długiem publicznym, poparciem dla sprowadzania do Polski żywności i nasion genetycznie zmodyfikowanych, udział w wielkich aferach prywatyzacyjnych itd. Te w/w wszystkie organizacje w tych kluczowych decyzjach są jednomyślni. W dobie zagrożenia dla ich interesów oni wszyscy mogą w każdej chwili wypracować wspólny program startu w wyborach do sejmu w oparciu o tzw. ,,blokowanie list wyborczych” w ramach JOW o ile wcześniej zgodzą się na taką ordynację. Według pańskiej koncepcji, czyli w oparciu o JOW porozumieją się np.: PO-RP-SLD-PSL i na 360 okręgów wyborczych do sejmu uzgodnią, że SLD bierze mandatów w ramach koalicji np.: 50, RP – 50, PSL- 30 a resztę 230 mandatów bierze PO i po za wyjątkami, tak się stanie, ponieważ w okręgu np.: opolskim wystawia swojego kandydata do sejmu PO a nie wystawia SLD-PSL-RP w następnych okręgach nie wystawia PO a wystawia np.: SLD itd. następuje blokada list a wyborcy w większości tych partii głosują na tych co wskazują szefowie tych partii i z każdego okręgu wchodzi tylko jeden z największą ilością głosów. Na dole w poszczególnych powiatach media są uzależnione od lokalnego biznesu i lokalnych polityków, oni wszyscy poprą tych, co mają pieniądze, a  pieniądze na dole mają w większości ci co są uzależnieni od władzy, czy to państwowej czy samorządowej, czyli układ wybiera w ramach JOW-u swojego przedstawiciela do sejmu. Układ na dole tworzą członkowie Rotary Club, Lyons Club (przedsionek masonerii) w skład tych klubów wchodzą np.: szef policji, prokuratorzy, sędziowie, samorządowcy, lokalni biznesmeni, dziennikarze, komendant straży pożarnej a nawet Ksiądz proboszcz itd. Tu nie ma poglądów politycznych, tu liczy się lokalny biznes, to oni już mają ogromną przewagę nad pozostałymi niezależnymi kandydatami. Ten układ ma pewnego swojego posła.  Ten przedstawiciel w decydujących głosowaniach w których ma wybór, głosować za integralnością Państwa Polskiego, czy w interesie lokalnej świty kosztem spójności Państwa, wybierze głosowanie za interesami lokalnymi, ponieważ Poseł od nich jest uzależniony. Zachodzi podejrzenie, że tak rozdrobniony Sejm, doprowadzi do rozpadu Państwa Polskiego. Pomijam, że zmiana ordynacji wyborczej z proporcjonalnej na większościową może być tylko po zmianie Konstytucji.

Lansując JOW, chce Pan osiągnąć jakiś cel, którego nie znam, dlatego trudno mi się odnieść do całej pana inicjatywy politycznej. Wiem, że natychmiastowa zmiana ordynacji wyborczej z proporcjonalnej na większościową, może być dla Polski zabójcza. Co do koncepcji zmiany ordynacji wyborczej, ja też jestem przekonany, ale do rzucenia wyborców od razu na głębokie wody, może się skończyć dla Polski i dla wyborców  katastrofą.

Proponuję panu inne rozwiązanie polegające najpierw na lansowaniu ordynacji mieszanej, polegającej np.: na wydzieleniu 100 okręgach wyborczych  z których wybiera się po 4 posłów z każdego okręgu wybieranych do sejmu po 2 z list partyjnych (KW) i po dwóch kandydatów niezależnych (w ramach JOW) oraz obniżenie progu wyborczego z 5% do 2% dla komitetu wyborczego partyjnego oraz dla koalicji 3%. Taki klucz wyborczy w pierwszym etapie będzie bezpieczniejszy od całkowitego otwarcia się na JOW, będzie bezpieczniejszy dla integralności Państwa Polskiego. Oczywiście, że pańska propozycja jak i moja podlega zmianie Konstytucji RP.  Nadmieniam panu, że zostałem wybrany do sejmu z list LPR dwukrotnie w 2001 roku i 2005 roku, wygrywając z wszystkimi kandydatami w okręgu wyborczym 22. Gdyby wtedy obowiązywała ordynacja oparta o JOW, to posłem w ramach LPR byłbym tylko ja, czyli LPR nie miała by 38 posłów tylko 1, ponieważ nikt inny z LPR nie wygrał wyborów w swoim okręgu wyborczym. Także w ramach JOW na 360 posłów bezpartyjnych lub niezależnych może byłoby z 2, reszta i tak byłaby partyjna, tylko wybrana innym kluczem. Zachęcam pana do dużej ostrożności w lansowaniu ordynacji, która może przyczynić się do wprowadzenia do sejmu 360 komuno – liberałów. Partia ,,okrągły stół” wzmocniona ,,układem magdalenkowym”, sztucznie podzielona na lewice i prawicę, szybko nie odda władzy, wręcz przeciwnie w ramach JOW bardzo się wzmocni.

 

Z wyrazami szacunku

/Zygmunt Wrzodak/

Były czł. K.K NSZZ Solidarność, były czł. Zarządu Regionu Mazowsze S, szef S Ursusa do 2001 roku.

Poseł na Sejm IV i V kadencji 

KOMENTARZE

  • Rżniesz Pan głupa
    Rżniesz Pan głupa, Panie Wrzodak albo nic Pan nie zrozumiał. To ja Panu to wyłożę krótko i zwięźle.
    Ordynacja JOW to uczciwa ordynacja ponieważ każdy obywatel ma prawo sam zadecydować czy będzie kandydatem czy też nie, bez akceptacji tej czy innej sitwy. Rozumie Pan, każdy będzie decydował czy będzie kandydatem, a nie ktoś za niego.
    Natomiast małe okręgi wyborcze (przy 460 posłach to okręgi wielkości około 70 tysięcy wyborców) dają Polakom szansę wykreowania i wybrania lokalnych przywódców. I to wszystko, reszta zależy od kandydatów i wyborców.
    Pan martwi się tym, że Polacy mogą niewłaściwe - Pana zdaniem - osoby wybrać. To ja Panu powiem szczerze, a g.... to Pana obchodzi kogo Polacy wybiorą, ponieważ ważne jest tylko to, by wybory były uczciwe i Polacy mieli szansę wybrać swoich rzeczywistych przedstawicieli. A jak Polacy wybiorą to już będzie ich sprawa i przegrani będą musieli uszanować wolę wyborców.
  • Myślę ża Pan Zygmunt Wrzodak ma rację...
    Polska chyba nie ma już czasu na niepewne eksperymenty. Ja tez początkowo poparłem ideę JOW, ale po zapoznaniu sie z wieloma opiniami krytycznymi także uważam że należy podejśc do tej sprawy bardzo ostrożnie.
  • @henryk 11:01:09
    co ty sie tak eksajtujesz?! Po pierwsze, skądżeś ty sie wziął? masz takie doswiadczenie polityczne jak Pan Wrzodak?! po drugie, to chyba trzeba miec klapki na oczach by nie widzec że to pieniadze decydują o tym kogo Poalcy wybiorą (niestety)... pieniądze na promocję, reklamę, łapówki dla bezdomnych za ich głosy itd, itd. A kto w Polsce ma takie pieniądze? Czy nie widzisz że obecny układ partyjny nie dośc ze finansowany z budżetu to jeszcze powiązany jest z oligarchami i pieniędzy ma tyle że jest w stanie kupic każdy JOW. To ten własnie Układ (jak słusznie wsakzuje Pan Wrzodak) wyłapie wszystkie te jedne, jedyne mandaty. Opowiadzasz takie banialuki, ze głowa boli... "Polacy bedą mieli szansę wybrac swoich rzeczywistych przedstawicieli"...:-)
  • @Jan Paweł 11:14:53
    Powtórzę. A Gówno Was obchodzi kogo Polacy wybiorą, ważne jest tylko to aby wybory były uczciwe.
    Ważne jest tylko to by Polacy mieli wreszcie możliwość wybrania tych co zechcą, aby ten kto uzyska więcej głosów wyborców wygrał, a nie np. Wrzodak z woli partyjnego kacyka który umieści go na liście kandydatów i to na dobrym miejscu.

    Przy obecnej ordynacji grają rolę pieniądze ponieważ centralnie prowadzona kampania kosztuje grube miliony. W JOW rola pieniędzy jest ograniczona z tej prostej przyczyny, że kandydaci prowadzić będą kampanię wyborczą w swoim okręgu tj. około 70 tysięcy, a to znaczy że dobry kandydat to na rowerze dotrze do swoich wyborców.
  • @henryk 11:01:09
    Po pierwsze nie ubliżaj człowieku, tylko merytorycznie polemizuj.
    W przeciwieństwie do pana, mnie bardzo obchodzi to, kogo Polacy wybiorą do sejmu, ponieważ to moja Ojczyzna i moim obowiązkiem jest wskazywać zagrożenia płynące z tzw. ,,uczciwości wyborczej". Ma Pan doskonały przykład z senatem, gdyby PO chciało to by mieli 100% swoich senatorów, ponieważ wspólnie z PSL i RP, SLD poszli by do senatu i PiS nie miałby żadnego senatora. Tak dla fasadowej demokracji, dla fikcji politycznej jest i kontrola nad senatem przez PO i fikcyjna opozycja, tak by naiwni wierzyli w ,,demokrację". Marzę o tym by Polacy byli w pełni świadomi i wybierali swoich do władzy, ale tak nie jest, ludzie wybierają świrów, pedałów, różne cioty, złodziei i agentów różnych wywiadów do parlamentu, bo im tak media i pieniądz nakazuje. Ludzie wybierają do władzy tych co ich wcześniej spałowali, taka jest niestety bardzo niska świadomość narodowa. Nie zmieni tego ordynacja wyborcza JOW, tylko wzmocni wszelkiej maści lokalnych szumowiny. Pan chyba nie wie kto rządzi lokalnie, kto ma pieniądze na dole, w czyich rękach są dziennikarzyny w na dole itd. W miastach w większości rządzi mafia lokalna ona jest zorganizowana, mają pieniądze i media to oni wybiorą swojego przedstawiciela do parlamentu.
  • @henryk 11:34:53
    To dlaczego układ okrągłostołowy i magdalenkowy rządzi senatem w 100%, dlaczego wielu niezależnych kandydatów nie weszło do senatu po za Cimoszewiczem i to z Białegostoku???
    Przypominam panu, że Cimoszewicz nie miał kontrkandydata z PO, elektrorat PO miał polecenie oddać głosy na Cimoszewicza komucha. Dlatego wygrał. Oni mogą tak zrobić w całym kraju i wygrają. Podobnie było z Borowskim w Warszawie, który wygrał z wiecznym senatorem Romaszewskim.
  • @Jan Paweł 11:14:53
    Znowu się z panem zgadzam, uważam również, że JOW-y nie są remedium na zło, które mamy obecnie w Polsce, że na przykład progi wyborcze to kolejne zło, które powinno być zniesione, tak jak i dofinansowanie z budżetu państwa partii politycznych, które przekroczyły progi wyborcze 3-5-7%.

    Przecież na Ukrainie w ostatnich wyborach skorzystano z JOW-ów, ludzi wybrano, tych których znano, tych którzy chcieli coś zrobić, dostali poparcie od narodu. I co się stało? Zaczęto ich przekupywać i cały czar JOW-ów prysł, przecież ludzi można zawsze przekupić, zastraszyć a w ostateczności nawet zamordować lub zaszantażować, że mu się zamorduje kogoś z jego najbliższej rodziny.
  • @henryk 11:01:09
    no to sam zostań, mądralo, prezydentem
  • @Jan Paweł 11:01:10
    nie ma racji, ZW proponuje tylko wyhamować tempo destrukcji,

    jedyną drogą jest odpowiedzialność partii za swoje programy wyborcze,

    ustawy niezgodne z programem wyborczym partii rządzącej powinny być uchylane przez trybunał.
  • @Robert.Grunholz 14:03:09
    Wiem, że są tacy którzy nie chcą JOW, ale nie z przyczyny że nic nie zmienią tylko całkowicie odwrotnej, że zmiotą prawie całą fałszywą "elitę" polityczną, a oszustów i naciągaczy pozbawią pozyskiwania co wybory wielu milionów.

    Obecnie jest tak, że "ktoś" tworzy listę wyborczą np. OKO, ten "ktoś" pozoruje że OKO ma szansę wejścia do sejmu, im propaganda skuteczniejsza tym więcej jest chętnych do wpłaty sporej kwoty za umieszczenie na liście kandydatów. I tak 100 miejsc tylko po 10 000 zł daje kwotę 1 miliona skasowaną pod stołem. Potem rejestrację listy ten "ktoś" olewa i już wygrał "wybory". I tak do następnych wyborów i tworzenia nowej patriotycznej listy wyborczej.
    Za tę kwotę w JOW kandydat poprowadziłby całą kampanię w okręgu nie prosząc nikogo o wpisanie na listę kandydatów, tego lub innego "ktosia" też
  • @Wrzodak Z. 11:57:21
    "ludzie wybierają świrów, pedałów, różne cioty, złodziei i agentów różnych wywiadów do parlamentu, bo im tak media i pieniądz nakazuje. "

    no i swoisty szpan na już wpółcudzoziemców.

    "ordynacja wyborcza JOW wzmocni wszelkiej maści lokalnych szumowiny"
  • @henryk 11:34:53
    Polacy już wybrali tego, kogo chcą w okręgu JOW,

    winnego tragedii smoleńskiej, likwidacji polskiej armii, winnego matacznia w śledztwie smoleńskim, generalnego psychiatrę byłego wojska polskiego, Klicha, na senatora,

    najważniejsze jest, aby Polacy wybierali tych, których chcą, a zagłada sama się stanie.
  • @Wrzodak Z. 12:04:07
    Z wielkim szacunkiem do twórców ordynacji wyborczych dla Polaków, Polska Demokracja Kwantowa przypomina, iż na wstępie "musi" być ustalona rzeczywista równowaga władzy wybieranej w systemie czwór- władzy, lub zatwierdzona równowaga urojona w systemie trójki, dla nazwy - j/w, autor nazywa naszej fasadowej demokracji. Szkoda, że demokracja u Szanownego Pana jest spychana na margines polityczny.
  • Panie Zygmuncie!
    Moje uszanowanie. Ten list koniecznie prosze wysłać do Pana Dakowskiego, gorliwego zwolennika JOW.

    Dałem 5 bo nie mogłem dać 2x5
  • @norwid 15:01:54
    to nic nie da,

    wszyscy zwolennicy JOW to albo agenci, albo pożyteczni idioci.
  • @interesariusz z PL 15:17:24
    Nie zgadzam się, Pan Dakowski zaczął dostrzegać argumenty że "Polacy nie dorośli do JOW" - co z perspektywy polskiego piekiełka zawsze starałem się przedstawić. Pan Zygmunt tak jednoznacznie przedstawił to polskie piekiełko że lepiej chyba nie można.
  • I tak i nie
    Popierając lub zwalczając jakąś inicjatywę warto rozejrzeć się wokół siebie w kierunku poziomy (sąsiedzi, okolica) ale też i pionowym (dziadkowie, pradziadkowie). To drugie może być przydatne w dyskusjach nt. tzw. krwiożerczego kapitalizmu przed wojną (zawsze można rzucić przykładem dziadka lub pradziadka, który miał kilkoro dzieci, zbudował dom, itd.). W tym drugim przypadku warto rozejrzeć się w okolicy. W mojej okolicy JOWy nic by nie zmieniły a jeśli tak to tylko na gorsze. Co nie zmienia faktu, że na sztandarach hasło brzmi dobrze. Podobnie jak walka z wyzyskiem itp.
  • @interesariusz z PL 14:29:47
    Ale jaką metadą bedziemy wybierali... Trybunał?
    Więc chyba od tego trzeba by zacząc. Co mi z tego że będę miał nawet i jakieś idealne JOWy, skoro PKW będzie poza kontrolą i będzie robiła co chciała, tak jak to było z komitetem wyborczym NE (o ile dobrze pamiętam), że głosy będą liczone w technologi : Wygrywa ten kto liczy głosy. Więc nalęży zacząc od gruntownego wyczyszczenia, uproszczenia, transparentnizacji Ordynacji Wyborczej. żadnego komputerowego liczenia głosów (kiedyś liczono na piechotę i dało się), żadnych wyborów dwudniowych, itd, itd. Myślę że niezależni fachowcy od tych spraw z całą pewnością są w stanie "wyczyścic" obecną Ordynację Wyborczą.
  • Polacy nie chcą demokracji - chcą dobrego dyktatora
    Czy to ordynacja JOW czy mieszana z Proporacjonalną to Polacy i tak przegrają każde wybory bo nie mają zwyczaju popierania swoich kandydatów pieniądzem.

    Jeśli chcecie wygrac wybory to już teraz powinniście aktywnie kasą wspierac swich przyszłych reprezentantów aby mieli pieniądze na stałą biudowę swoich elektoratów. Ale to nigdy nie miało miejsca w Polsce - kto z Was kiedykolwiek dał swojemu kandydatowi pieniądze ???

    Dlatego nie macie wartościwych kandydatów a nawet powiem, że każdy wartościowy kandydat na kandydata Was się boi bo wszystkio chcecie za darmo i nie planujecie przyszłości. Jeśli nic nie zainwetowaliście w swego kandydata to na jaką lojalnośc może on liczyc w czasie wyborów?
    A zbieranie pieniędzy na rzecz swoich kandydatów to podstawowe zadanie każdej partii politycznej. Czy macie do tego chęc i uczycie się takich zdolności? Chyba nie bo wymaga PRACY!

    To dlatego Polacy, którzy nie są związani z polityką już dawno stracili zaufanie do demokracji. Bo Wy niby obeznani z demokracją potraficie tylko o niej gadac ale pracowac na jej rzecz to już nie. A kto ma to za Was zrobic.

    Dlatego widząc wasze kłotnie czyli brak zgody zbiera mi się na wymioty ponieważ czarno widzę przyszłośc.

    Odnoszę wrażenie, że większośc Polaków nie chce już demokracji w Waszym wydaniu tylko dobrego dyktatora, który powoła rząd, który będzie ludzom służył a tych co temu przeszkodzą wyśle do obozu w Berezie Kartuskiej.

    Dajcie więc ludziom opcję - demokracja czy dyktatura ? Może jak postawicie na jednego dobrego dyktatora to lepiej będzie w Poslce.

    Bo realnej demokracji w Waszych tu rozmowach nie widzę!

    Wam ku­ry szczać pro­wadzić, a nie po­litykę ro­bić.
  • @oleg 17:33:00
    Skundlenie narodu jest ogromne. Wszyscy wierzą, że trzy filary władzy są liczbą parzystą, bo dają podobno równowagę czegoś.
  • @Stan Tymiński 17:37:27
    Może Szanowny Pan dać przykład prawdziwej demokracji?
  • @goodness 17:49:42
    Na moich oczach mała grupa, konkurent Libertariańskiej Partii Kanady, której przez krótki okres byłem liderem doszła do pełnej władzy:

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Kanadyjska_Partia_Reform

    Oczywiście wymagało to umiejętnosci zbierania pieniędzy czyli POPARCIA i wiele cięzkej i trudnej pracy oraz ordynacji JOW - jeden poseł na jeden okręg wyborczy i jedna tura...

    Bez kasy od elektoratu żaden kandydat nigdy nie ma udokumentowanego poparcia!

    Na początek nauczcie się zbierac poparcie, czyli pieniądze.
  • @Stan Tymiński 18:02:39
    Prawdą jest, że demokracja wymaga niesprzecznej pracy wszystkich jednostek demokracji, co w efekcie daje wynik. Z pieniędzmi jest cienko, dlatego zwracam wszystkim uwagę na fałszywą równowagę polityczną trój-władzy, która okupuje i dysponuje majątek czwartej władzy polskiej demokracji wyrzuconej na margines. Czy Pan, uważa równowagę trójki za coś normalnego?
  • @goodness 18:31:17
    "loosers" zawsze znajdą wymówki aby NIC nie robic.

    Jeśli Pana nie stac aby dzisiaj dac swojemu kanduydatowi ZL. 10 poparcia to nie mamy o czym mówic.

    W okręgu wyborczym, który ma 100,000 wyborców 10% poparcia to Zl. 100,000 a taką kasą wiele można zrobic.

    Czy któryś z poliyków na których Pan kiedyś głosował dostał tyle pieniędzy?

    Kiedyś ludzie tacy jak AK-owcy umierali za wolnośc a Pan mi mówi, że cienko z pieniędzmi...
  • Daję 5 za artykuł
    Jedyną partią pozaparlmentarną jest NOWA PRAWICA ,KTÓRA MA STRUKTRY W CAŁEJ POLSCE,PROGRAM MA NA KTÓRY POWINIEN ZGODZIĆ SIĘ KAŻDY MYŚLIĄCY POLAK,OD 23 lat niezmiennie mówi ,że tą hiłotę co niszczy Polskę trzeba zamknąć I toWAM POWINNO WYSTRCZYĆ.

    Pozdrawiam Polaków nie zrusyfikiowanych
  • @Stan Tymiński 17:37:27
    to jest oczywiste,

    Polacy, aby przeżyć, muszą mieć dyktatora,
    większość Polaków nie odróżnia dobra od zła,
    kłamstwa od prawdy, bandyty od uczciwego człowieka,
    i zawsze wyżej ceni cudzoziemca nad krajana.,

    bez tego elementarnego rozeznania, naród musi zginąć
  • @Wrzodak Z. 12:04:07
    Zasadniczą sprawą jest fakt, że po roku 1989 nowe elity nie myślały o tym, by w Polsce wybierano do parlamentu najlepszych obywateli, ale jedynie skupiono się na tym, by to byli swoi ludzie. Z Wałęsą wystarczyło zrobić sobie zdjęcie, a teraz zapisać się do PO, która to partia ma najwięcej pieniędzy i wygrana zapewniona. Gdy będzie inny system, to wygrają pieniądze, a te są w PO.
    Jednak utrzymywanie obecnego systemu prowadzi do likwidacji niepodległości kraju, bowiem obecne wybory są podobne, do tamtych tak obecnie krytykowanych. Rządzącym jest wygodnie, więc bronią go.
    Dyskusja jest potrzebna, ale jak zmusić do zmiany systemu? Przeciez Tusk i jego koledzy tego nawet nie czytają. A przecież obiecywał, ale jak zwykle nie dotrzymuje slowa. Trzeba go pytać w terenie, jak przyjedzie.
  • @Michał Podobin 20:01:17
    Nie wiem po co o cokolwiek pytac Tuska bo wiadomo, że wiele razy oszukał elektorat.

    Zasadnicza różnica polega na tym, że Tusk nie ma pieniędzy na wybory od ludzi tylko od Państwa a to nie to samo.

    A więc jesłi Tusk wyda pieniądze podatników na samopromocję to będzie to niemoralne i nieuczciwe.

    Elektorat potrafi rozróżnic kto skąd ma pieniadze na swoja kampanię wyborczą.

    Problem polega na tym, że nikomu się nie chce zbierac pieniędzy, czyli poparcia.

    Np. ja wiem komu wysłac pieniądze na rzecz kampanii wyborczej a komu nie. A na kandydata, który ma pieniadze z kasy państwa nidgy bym nie zagłosował.

    Chciałbym też zaznaczyc, że wolę popierac pieniądzem konkretnych ludzi w danym okęgu wyborczym a nie partie polityczne.
  • @interesariusz z PL 19:39:23
    Od kiedy mówi Pan za większość?
  • @Stan Tymiński 20:28:30
    Pan jest po prostu zwolennikiem rządów oligarchi finansowej.

    Nietety, w Polsce uważa się, że wszyscy, co mają pieniądze, je ukradli, ewentulane różnice dotyczą tylko sposobu grabieży,

    z drugiej strony, osoby, które się nie nakradły, nie są znane, a więc nikt ich nie wesprze, bo wychodzą na wyrywających się przed szereg.
  • @BTadeusz 20:42:54
    czy ja dawałem jakieś deklaracje ?

    nie, wypowiedziałem tylko to, co uznaję za oczywiste,
    jest Pan pierwszą znaną mi osobą, która jest przeciwnego zdania.
  • @Stan Tymiński 20:28:30
    Szanowny Panie Stanisławie,,, dziękuję, że Pan porusza kwestię pieniędzy, która ma służyć na działalność polityczną a polityka ma służyć Polsce i ludziom. Gdy tworzyłem LPR zaciągnąłem kredy w SKOK w kwocie 80 tys. zł. by móc wydać materiały promujące LPR. Było mi łatwo spłacić ten kredyt, ponieważ będąc w sejmie zyskałem na wynagrodzeniu, miesięcznie było to około 7,000 tys. zł. netto. Niestety, ale zdecydowana większość posłów, którzy weszli z list LPR do sejmu nie chciała płacić składki czł. na rzecz LPR. Podobnie było z składką na rzecz RM, ja za czasów posłowania wpłaciłem blisko 35 tys. zł na RM, a ci co ciągle tam siedzą szczególnie pewna pani ani grosza nie chciała dać na RM. Z perspektywy czasu to Radio przekręciło się w kierunku partii internacjonalistycznej oraz stało się bardzo antyrosyjskie, antysłowiańskie wręcz, zapominając już o Niemcach i sowietach. Pokazuje pewien obraz ludzi, którzy są bardzo pazerni na pieniądze, liczą na cud, że ktoś za nich uratuje im cztery litery. Niestety, czasy się zmieniły, teraz to budżet płaci partiom duże pieniądze, obecne partie np; POPIS mają po 100 mln zł na kontach inni mają po 40, 30 mln zł. Jak teraz bez pieniędzy z bardzo niską świadomością narodową można w sposób pokojowy wygrać lub wejść do parlamentu. Dziś robienie polityki to wielki biznes, jak nie masz kasy nie liczysz się. Nikt moim zdaniem z po za obecnego układu sejmowego nie ma szans wejść do sejmu. Żadna obecna partia w sejmie nie jest zainteresowana zmianą ordynacji wyborczej, ponieważ to szefowie partii ustalają kto ma być w następnym sejmie, za nimi stoją potężne media i pieniądze, kto ma więcej pieniędzy i większy dostęp do mediów ten jest w sejmie lub w senacie. Moim zdaniem jedyne małe szanse wejścia do sejmu mają osoby kandydujące w ramach ordynacji mieszanej, może wtedy z 10 posłów niezależnych weszłoby do sejmu. Jeżeli byliby to twardziele mogliby dużo zmienić. Przypominam, że 35 posłów LPR w latach 2001 - 05 roku zrobiło dziesięć razy więcej w obronie Polski niż 155 posłów PiS w obecnym i poprzednim sejmie. To szok, że 155 posłów siedzi i ciągle klepią, że Tusk to, Tusk tamto nic z tego nie wynika, brak działania, to wszystko jest udawane. Ta ekipa POPSL wprowadziła ustawę, że kobiety mają pracować o 7 lat dłużej???????Pajace poudawali, że są przeciw i co???? W takiej sytuacji to powinno wyprowadzić się z 1 mln ludzi na ulicę, tak by wywalić tą ustawę do kosza, a tu nic, cicho? Klika rządzi, klika w opozycji a Polska ginie. Ruch Narodowy nie może się zjednoczyć, ponieważ jest tam wielu sprzedawczyków i agentów lub zwykłych karierowiczów, czego przykładem jest Giertych. Trwa budowa tzw. RN, pomaga w tym osoba Krzysztof Bosak, republikanin, ma piękne biuro a w tym biurze Club 4NN???? Kto opłaca tego młodzieńca???? Ten człowiek wyrzucał mnie z LPR na rozkaz Giertycha, on firmuje RN??? to z góry musi być skanalizowane przez mocodawców tego człowieka. Jeden starszy z nich był opłacany swego czasu przez mafię paliwową w wyborach do sejmu (prezes zygo) itd.
    Także, panie Stanisławie tylko budowanie świadomości narodowej może przynieść efekty za jakiś czas, teraz nadchodzą trudne czasy, będzie bieda, a bieda zmusza do myślenia, może coś z tego się urodzi, oby poszło to w dobrą - Polską stronę. Gdy będzie większa świadomość to i łatwiej może dojdzie do pokojowego powstania narodowego, które przy pomocy Bożej zmiecie ten układ z Magdalenki, który zniewala Naród.
    Pozdrowienia
  • @Wrzodak Z. 22:19:18
    Panie Zygmuncie:

    Ja dobrze wiem jaki jest układ polityczny w Polsce i wiem, że partie władzy mają prawie nieograniczony dostęp do pieniędzu. Plus PKW jest niemoralnie stronnicze. Pozatym są prowokatorzy - dlaczego zanim Pan wydał pieniądze na LPR nie sprawdził Pan pochodzenia swego szefa? Była to wielka z Pana strony nieostrożnośc.

    Mimo brutalnej rzeczywistosci nie zapominam, ze to naród jest suwerenem w Polsce i nasz naród potrafi pokazac siłę kiedy tego potrzebuje. Tyle, że po co kiedy do tej pory nasz naród nie ma na kogo głosowac a tym bardziej popierac własnym pieniądzem. Po co robic powstanie narodowe, kiedy nie wiadomo kto będzie w nowym rzadzie. A zawsze może byc gorzej.

    Ja sam chciałbym zobaczyc na scenie politycznej narodową organizację, która ma konkretnych ludzi zdolnych do rządzenia krajem. Jak do tej pory przez 20 lat takiej organizacji nie widzę. A więc po co robic rokosz?

    Do przeforsowania ordynacji JOW trzeba pokazac silę, inaczej podpisy pod petycją znowu zostaną zmielone. Pan Paweł Kukiz byc może zbiera podpisy pod petycją JOW aby pokazac jeszcze raz, że prośba Polaków o zmianę ordynacji wyborczej ne wchodzi w rachubę. Ale ta petycja jest bardzo ważna dla nas wszystkich bo to jest papier lakmusowym który pokaże kolor obecnego układu.

    Jako poseł 2-ch kadencji powinien Pan miec wystarczająco kontaktów aby wystawic listę 40-u Polaków zdolnych do objęcia stanowisk ministerialnych oraz kluczowych instytucji takich jak NBB, NIK czy ZUS. Jeśli Pan takiej listy nie ma, to żadna ordynacja wyborcza Panu nie pomoze w wygraniu wyborów. Pozostanie tylko szczekanie spoza płotu.

    Polska nie jest pierwszym krajem, który ma kłopot z uzupatorska pseudo elita władzy - wiele krajów musiało pokonac podobne trudności i zdołaly w taki sposób czy inny przepędzic nieudolnych, kłamliwych i złodziejkich ludzi od rządowego koryta.

    Ale najpierw trzeba pokazac ludzi na "potem", którzy sa zdolni do przejęcia władzy. Nawet jeśli to ma byc dyktator.

    A ja za swojej strony chiałbym aby takim dobrym dyktatorem był Pan Grzegorz Bierecki (SKOK) bo to jest człowiek, któy ma udokumentowane zdolności budowy wielkich organizacji i to nasz patriota. Chciałbym aby taki człowiek mial mozliwośc sformowania dobrego rządu dla Polski. Nie ma znaczenia czy przez rokosz, czy tez ordynację taką czy inna. Bo przyszłośc Polski i Polaków zależy od dobrych ludzi.

    Dobrzy ludzie sa wsród Was tylko, że Wy ich nie widzicie i nie popieracie.

    A jeśłi się czegoś nie widzi to tego nigdy nie będzie. Wtedy kotrolę przejmie sam diabeł.
  • @Stan Tymiński 20:28:30
    W pełni sie podpisuje!!!

    Pozdrawiam serdecznie
  • @Stan Tymiński 01:36:48
    Szanowny Panie Stanisławie,,, w wielu poruszonych przez pana kwestiach się zgadzam, problem ,,wymiany władz" jest nie taki prosty. Wszystko dla nie których wydaje się proste, tak nie jest. Oczywiście, że mam świetnych ludzi, którzy nadają się do władzy w Polsce i nie tylko na te urzędy, które Pan wymienia. Chcąc przejąć władzę w Polsce, to potrzeba przede wszystkim mieć z 20% świadomego narodu, teraz jest może 0,5% w przeciwnym razie, ludzi nie zorientowanych łatwo wpuścić w kanał, od tego są skorumpowane media, a ludzie wiedzę mają z gazet kolorowych i żydowskich mediów, nie czytają, nie uczą się tylko kupują na uczelniach kwity. Młodzi, którzy wyjechali to rozpuszczona w zdecydowanej większości hołota, mój syn i córka pracowali w Anglii (Leeds, Boston) co ci młodzi wyprawiają to w głowie się nie mieści. Dzieci po 3 miesiącach wrócili i mówią mi, że Polska musi zginąć, jak takich młodych ludzi mamy.
    Niech Pan mi wierzy, jest totalna zapaść myśli Polskiej. Choć widać na meczach Polskiej reprezentacji ludzi przywiązanych do barw narodowych, ale to nic z tego nie wynika, to nie przekłada się na ich wiedzą o Polsce Niepodległej i ich suwerenności. Ci ludzie z flagami, śpiewają takim kopaczom pseudo gwiazdom po kompromitującej porażce z jakąś drużyną z po za 100 na koniec meczu 100 lat i nic się nie stało. Polski Naród jest totalnie zamulony kosmopolityczną propagandą do tego dochodzi wielkie lenistwo intelektualne, ich zadawala mały kąt w Anglii w miarę dobre życie i życie na kocią łapę. Tak żyje 90% tych co wyjechali z Polski.Dużo wymaga Pan od takich jak ja. Pan również próbował poderwać Polaków, gdzie było w latach 90-tych o wiele łatwiej i co ściana totalnej agentury i wielka blokada wrogów Polski. Ja od 1979 roku jako młody chłopak byłem kolporterem materiałów WZZ , do 2007 roku ciągle walczyłem o wybicie się Polski na prawdziwą Niepodległość o prawdziwą Suwerenność Narodu i co najbliżsi pana zdradzają po wielu latach pracy z nimi wspólnej walki. Niestety taki jest ,,wygłodniały" Naród. Moi koledzy z Ursusa, gdy odszedłem z fabryki zostawiłem im w kasie Solidarności 400 tys. zł gotówki, sześć mieszkań po 120m2 na wynajem, parking w centrum miasta na 250 samochodów, fabryka produkowała 7 tys. traktorów, spółka pracowała z zyskiem i co w 2007 roku, Kaczyńskiego ludzie działali tak, że przekupili tych niby moich ludzi i sprzedali fabrykę, a inwestor doprowadził do całkowitego zamknięcia fabryki, obecnie były ubek montuje chińskie traktory w Polsce i nawet tą naklejkę Ursus przywozi z Chin i nakleja na traktor. Podobnie było z LPR, dziś byli posłowie i działacze LPR dzwonią do mnie i mówią, że Zygmunt miałeś rację, Giertych nas oszukał. W Polsce rządzą obce służby, oni potrafią wyjąć z każdej organizacji każde słabe ogniwo i medialnie rozdmuchiwać sztuczny problem. Nie widzę możliwości obecnie do poderwania Polaków, która mogłaby przyczynić się do zmiany systemu w Polsce. Ja do polityki dołożyłem wiele własnych pieniędzy i nie mam zamiaru dokładać dalej, życie mi przeleciało szybko, dzieci mi dorosły i nawet rodziną się nie nacieszyłem, bo Polska zawsze była dla mnie najważniejsza. Po tym co przeszedłem - nie wiem czy było warto!!! Brzydzę się systemem, który w Polsce funkcjonuje, a ja i tysiące takich jak do tego się przyczyniliśmy. Niech Pan zobaczy co piszą tu agenci, jakie bzdety wypisują, żeby wybielić kolejnego zdrajcę Kalsteina, którego nacjonaliści żydowscy przygotowywują do władzy by doprowadził do rozlewu Polskiej krwi, pod hasłami patriotycznymi. Oni biorą przykłady z powstań warszawskich i styczniowych, dla nich ważne aby co 50 lat wyrżnąć z 200 tys. młodych Polaków. Wielką tragedią dla Polaków jest zmiana linii politycznej Radia Maryja. Tam od ośmiu lat trwa wielka nagonka na Rosję oraz ciągłe kłamstwa wypowiadane przez agenturę cia i mossadu. RM to toatalna cenzura na wolną myśl narodową, tam za narodowca uważani są Macierewicz, Dorn, wcześniej Gosiewski, Szaniawski itp. Tam nie ma mowy juz o prawdzie, nic nie wolno powiedzieć o antypolskiej partii pis, tak wtłacza się kłamstwa i wielkie brednie o katastrofie smooleńskiej itd.
    Pan powołuje jedno z nazwisk, że to on może coś zmienić. Jest Pan w wielkim błędzie. To lichwiarze, pożeracze nie swoich pieniędzy. Na biedzie robotników dorobili się wielkich fortun. Działają w partii, która jest symbolem kosmopolityzmu, która jest oddana nacjonalizmowi żydowskiemu. Chcąc coś zmienić to musi być nowe rozdanie, może z wybuch społecznego, może z nauki naszych wielkich patriotów takich jak np; Roman Dmowski.
    Pozdrawiam
  • Niepewne
    Boję się że najbardziej na JOW skorzyst PO i stojąca za nią GTW
  • .
    By Polska Racja Stanu znów była najważniejsza, usuwając na plan drugi partykularyzm, musi system państwa stać sie naprawdę demokratyczny w kierunku uzależnienia faktycznego prawa i przedstawicieli od woli obywateli.

    Nie pomoże w tym żaden król czy dyktator, a wymagać to w obecnym systemie państwa gdzie suwerenem jego realnie jest wąska oligarchia jest mrzonką.

    Ten co tego nie rozumie jest albo głupcem, albo agentem, albo zwyczajnym niemoralnym gaden.
  • Jest inne rozwiązanie!
    Pójdżmy drogą Islandii i rozpędżmy dotychczasowe towarzystwo wzajemnej adoracji na 4 wiatry.Co to nie ma u nas mądrych ludzi-są tylko w dzisiejszej atmoswerze politycznej nie chcą się babrać bo to uwłacza ich godności.Powinniśmy jak najwięcej mówić o Islandii jak mały naród może uczyć nas demokracji.
  • @MSzach2 10:19:51
    Pan Stanisław i Pan Zygmunt, po prostu nie dopuszczają do siebie myśli, iż „musi system państwa stać sie naprawdę demokratyczny w kierunku uzależnienia faktycznego prawa i przedstawicieli od woli obywateli” ……… Nie pomorze już jazda na kulawym koniu o trój władzy w nogach, należy się przesiąść na konia o czterech nogach prawdziwej równowagi demokracji. Zgadzam się z Pana wypowiedzią. Pozdrawiam
  • @goodness 12:40:10
    Jestem jak najbardziej za demokracją typu JOW jaką mamy w Kanadzie - jeden okręg, jeden poseł, jedna tura. Tyle, że w sytuacji kryzysu gospodarczego to bardzo drogo kosztuje. Pozatym aby JOW miał dobre wyniki najpierw potrzebne są poważne zmiany w Konstytucji.

    Pragnę tylko powiedzieć, że w czasie mojej pracy w polityce, mimo tego, że zawsze przestrzegałem zasad demokracji, Polacy stale wymagali ode mnie abym był dyktatorem.

    Dlatego odnoszę wrażenie, ze Polacy sa zmęczeni 23-ma latami eksperymentów z demokracją, która ewidentnie w doprowadziła do dziedzicznej władzy małej grupy manipulantów i złodziei. Wskazniki gospodarcze mówią same za siebie.

    Myślę, że większośc ludzi chce miec nie tyle dyktatora, co dobrego dyrektora, który będzie zarządzał krajem jak przesiębiorstwem aby każdy Polak miał z tego zysk.

    W sytuacji kryzysu taki dyrektor i jego rząd sa bardziej skuteczni niż przypadkowa grupa posłow z Sejmu, niezależnie od ordynacji wyborczej.
  • @Stan Tymiński 15:38:37
    Dlaczego, Szanowny Pan i Pan Z. Wrzodak nie odpowiada na moje pytania o urojonej równowadze 3 w systemie, który nazywa Pan eksperymentem demokracji, którym Polacy są zmęczeni 23-ma latami eksperymentów? JOW-y czy inne twory w takiej sytuacji są niestabilne, ale wprowadzają w błąd trudny do usunięcia..
  • PANIE WRZODAK NECH PAN NIE MIESZA
    Panie Zygmuncie dlaczego nie mowil pan tego o partiach jak pan byl w sejmie?Mial pan dostep do mownicy i do mediow.Teraz pan dostrzegl ze partie w Polsce to mafie?A coz LPR?po co wchodziliscie w koalicje z PiS.Teraz jak was wy......ali z Giertychem do spolki to pan raptem przypomnial sobie o niesprawiedliwym systemie wyborczym.Ta ordynacja z ktorej pan startowal tez jest partyjna A kto pwiedzial ze sejm ma byc partyjny?Mieszka pan w Polsce i nie wyczowa pan nastrojow spoleczenstwa.Niech sie pan nie martwi kogo ludzie wybiora,najlepiej bylo by jak by wybrali pana.Wedlug JOW bedzie mial pan taka szanse jesli wyorcy w pana oregu jeszcze panu ufaja wiec spokjnie.Bedac poslem nie mial pan czasu abysie ze mna sptkac chociaz sie pan umawial 3 razy.Panie byly posle Zygmuncie Wrzodak ja rozumiem ze kasa sie panu skonczyla a pracowac sie juz nie chce.Prosze nam Polakom nie udzielac rad ,pana czas juz minol pan sie w polityce juz nie liczy.Jezdzac po Polsce widywalem pana tu i tam i nie przekonl mnie pan do swoich pogladow Pozdrawiam Stefan Dembowski Stowarzyszenie Demokracja USA Nowy Jork stowarzyszeniedemokracjaus@yahoo.com Ps to co pan wypisuje nie trzyma sie kupy.
  • @amadeusz2006 22:49:52
    Panie Dembowski, jak Pan pisze do mnie, to niech najpierw Pan przeczyta to co napisałem u góry oraz to co już wcześniej panu opisywałem, ponieważ Pan bardzo błądzi i sam nie wie czego chce. Ja z panem dość długo rozmawiałem i może pan dobry chłop, ale wiedzy politycznej i wyczucia politycznego to Pan nie ma. Rozmawiać trzeba, ale trzeba mieć partnera w przeciwnym razie szkoda czasu.
  • @MSzach2 10:19:51 Racja, by Polska Racja Stanu znów była najważniejsza, to potrzebna Ustawa o Lojalności i Szczególnej Ochronie
    Interesu Narodowego RP (uzupełnienie przysięgi państwowej), która zobowiąże osoby pełniące funkcje publiczne – poczynając od prezydenta RP - do złożenia oświadczenia na prawach przysięgi państwowej, pod rygorem utraty praw publicznych i obywatelskich, że są wolni od wszelkich uwikłań i zobowiązań wobec:

    a/ dawnych tajnych służb PRL,

    b/ obcych służb specjalnych, w tym służb wywiadu,

    c/ korporacyjnego wywiadu gospodarczego,

    d/ grup lobbystycznych, tak krajowych jak i zagranicznych, których działanie byłoby szkodliwe dla RP.

    Proponowana Ustawa nałoży, m. innymi ,konstytucyjny obowiązek przedkładania interesu narodowego RP ponad interesem partyjnym lub osobistym, , pod rygorem utraty praw publicznych i obywatelskich.

    Stosunek względem w/w oraz Ustawy o Lojalności i Szczególnej Ochronie Interesu Narodowego RP (uzupełnienie przysięgi państwowej) powinien być testem na przynależność do zdrowej inicjatywy politycznej.

    Nie wszystkie niepowodzenia negocjacyjne (było ich mnóstwo), oraz dwuznaczne układy polityczno-biznesowo-gospodarcze dają się wytłumaczyć niekompetencją, brakiem doświadczenia i wyobraźni, lub brakiem wizji i koncepcji funkcjonowania państwa (2000, 2005, 2007, 2010 r).

    Marian Antosz
    synapsa@plaszczyznawyborcza.pl
  • @oleg 17:33:00 PARTIE TO MAFIE -BOJKOT WYBORÓW
    Widzę oleg że jestes dyletantem jesli chodzi o postrzeganie systemów wyborczych.System wyborczy ma kapitalne wręcz znaczeniejesli chodzi o sposób wybierania reprezentantów narodu a także ustruj polityczny.Pisząc o skundlonym narodzie masz na mysli także siebie?Czujesz sie psem rzócajacym się na kosć?To działania elit politycznych doprowadziły jak to nazywasz do skundlenia Narodu .RYBA PSUJE SIĘ NIE OD OGONA TYLKO OD GŁOWY nie słyszałes o tym.Przeczytałes projekt ordynacji wyborczej według JOW?oczym ty chces zdyskutować?Konstytucję przeczytałes?Co ci mówi art 104 ,nie wiesz ?To poco zabierasz głos?Nie pchaj się na afisz jak nie potrafisz chyb a że jestes trolem to ok rozumiem twojedziałania przeciwko JOWom.Stefan Dembowski Stowarzyszenie Demokracja USA Nowy Jork stowarzyszeniedemokracjausa@yahoo.com
  • @Stan Tymiński 17:37:27PARTIE TO MAFIE -BOJKOT WYBORÓW
    Panie Stanisławie rozumiem pańskie rozgoryczenie postawą rodaków ale to nie upoważnia pana do obrażania a tym bardziej do wrzócania wszystkich do jednego worka.Proszę mi powiedzieć czy jakby pan wygrał wybory i czerpał kożysci z pełnienia stanowiska Prezydenta też by pan miał takie samo zdanie na temat Polaków.Ile pan poswięcił czasu na uswiadamianie społeczeństwa w Polsce no proszę podać daty i jakiego rodzaju akcje pan robił w Polsce mające na celu pokazanie rodakom jak wygląda np życie w Canadzie Od 10 lat jeżdżę do Polski i poswięcam swój czas na spotkania z różnymi grupami rodaków pragnącymi normalnosci.To są często biedni ludzie których niejednokrotnie nie stać na bilet kolejowy na przejazd z miejsca zamieszkania do miejsca spotkania Pan patrzy z własnej perspektywy.Zawsze pan był bogaty i swiadomy politcznie?Biorąc udział w kampaniach wyborczych w Polsce rozmawiałem z tysiącami ludzi i moge powiedzieć pod przysięgą że ludzie pragną sprawiedliwosci i normalnosci.Są nawet gotowi zrezygnować z wyższego poziomu życia na rzecz sprawiedliwosci której w Polsce nadal nie ma.Partie mafie oplotły swoją pajęczyną całą Polskę.Ludzie są bezradni,pozostawieni na pastwę likalnych mafiozów partyjnych.Co pan wie o dzisiejszejPolsce.Prosiłem o rozmowę na ten temat,obiecał mi pan po urodzinach .Pisałem dwukrotnie i przypominałem się i żadnej odpowiedzi.Skąd ci biedni ludzie mają czerpac wiedzę panie Stanisławie nie pomyslał pan.Pan sie poczuł jak ten zbawca który przyjeżdża do Polski na białym koniu i oczekuje wiwatujących tłumów ludzi na ulicach rzucajacych na pana powitanie stózłotówkami na wiwat.Nie tędy droga szanowny panie.Nie można obrażać swoich byłych a może i przyszłych wyborców.Napisał pan że ze wzgledy na biznes nie ma pan więcej czasu poswięcać Polsce.Ograniczył sie pan do pisania na NE oraz Prawica net.Panie Tymiński ile pan wydał na uswiadamianie ludzi w Polsce w ciągu ostatnich 10 lat?To co pan wydał na kampanie wyborczą nie ma żadnego związku z akcją uswiadamiającą to były koszt promocji pańskiej osoby wiec z kąd to rozgoryczenie po przegranej.Nie brał pan tego pod uwagę że może pan przegrać?Mógłbym jeszcze tak wyliczać dwie godziny.Niech pan się zdecyduje jest pan patriotą?zależy Panu na odzyskaniu przez Polskę pełnej niepodległosci?Jesli tak to proszę dotrzymać danego mi słowa i znależć czas na rozmowę o Polsce .Jesli nie to może lepiej żeby pan sobie dał spokój z Polską raz na zawsze.Obrażając innych wystawia pan sobie nienajlepsze swiadectwo i upewnia co poniektórych co do zasadnosci stawianych panu zarzutów przez oponentów politycznych w Polsce.Z wyrazami szacunku i pozdrowieniami z USA Stefan Dembowski Stowarzyszenie Demokracja USA Nowy Jork stowarzyszeniedemokracjausa@yahoo.com Ps.przetrzymuję maila w którym pan mi dziękuje za życzliwe komentaże pańskich artykułów na NE
  • @Stan Tymiński 19:09:16PARTIE TO MAFIE -BOJKOT WYBORÓW
    PANIE STANISŁAWIE CZY PAN NIE ZAUWAŻYŁ ŻE WIODĄCYM TEMATEM W PANA POSTACH JEST KASA?Tego się już czytać nie da Jesli jest się patriotą to można wydać własne pieniądze nie oczekując niczego w zamian od ludzi Wystarczy że zagłosują na tego kto wyciągnie do nich pomocną dłoń.Wydałem już ponad 100000 i nadal mam zamiar wydawać własne pieniądze oraz pieniądze patriotów zrzeszonych w Stowarzyszeniu Demokracja USA i nie mam wobec ludzi w Polsce żadnych oczekiwań.Nie wyciągam do nich ręki nawet po te symboliczne 10 zł jak pan to napisał.Panie Tymiński pan naprawdę czegos nie rozumie.Jak pan oczekuje czegos od innych to najpierw należy im cos dać od siebie.Co pan dał ludziom w Polsc słucham.To co pan stracił to były pieniądze przeznaczone na ryzykowną na tamte czasy kampanie w wyborach prezydenckich.Pan i tak osiągnoł sukces.Skąd pan wie może tak musiało być? Może gdyby pan wygrał i nie chciał słuchać poleceń z izraela już dawno by pan nie żył.?To nie my reżyserujemy nasze życie.T ż ycie samo pisze nam scenariusz a nad wszystkim czuwa wszechmogący PAN BOG Dlatego trochę pokory do życia panie Stanisławie Pokora ta pomaga w realizacji zamierzonego celu.Mam w tym względzie spore doswiadczenie i mogę się nim z panem podzielić.Z wyrazami szacunku oraz pzdrowieniami z USA Stefan Dembowski Stowarzyszenie Demokracja USA stowarzyszeniedemokracjausa@yahoo.com
  • @liberalkonserwatywny 19:28:10PARTIE TO MAFIE BOJKOT WYBORÓW
    Od 23 latNowa Prawica niezmiennie mówi i co ztego mówienia wynika?Ilu macie radnych w radach powiatów,gmin czy dzielnic? Ilu posłów w Sejmie ilu Senatorów w Senacie? Mowic to każdy może jeden lepiej drugi gorzej ale nie oto chodzi tylko jak co komu wychodzi.Wam jakos nie wychodzi.Nie pomysleliscie dlaczego.To ja wam powiem .W Polsce jest więcej partii i ugrupowań mieniących sie patriotycznymi i one wszystkie stoją na stanowisku że mają zbawienny program dla Narodu.Każdy chce być Królem,prezesem ale nikomu nie chce się podjąć trudnej pracy od podstaw polegającej na uswiadamianiu społeczeństwa Spotykacie się co jakis czas i debatujecie w koło nad tymi samymi tematami .Ale co z tego wynika dla Polski?A nie przyszło wam do głowy że może inni też mają pomysły dla Polski ,może warto by było połaczyć siły.Znacie to powiedzenie o dziesięciu zapałkach że trudniej je złamać złożone razem do kupy niż każdą oddzielnie.Ja bym was wszystkich zamknoł w ciemnym lochu i trzymał bez wody i jedzenia tak długo ażbyscie z posród siebie wybrali radę starszych Tyle spotkań odbyłem podczas moich wyjazdów do Polski i tyle usłyszałem programów ale to za mało bo każdy sobie rzepkę skrobie.Zobaczcie jaki silny jest przeciwnik bo zwarł swoje szeregi.Nie macie innego wyjscia albo staniecie ponad podziałami i zrezygnujecie z własnych ambicji politycznych albo Naród będzie miał prawo nazwać was zdrajcami.Pozdrawiam z całym szacunkiem Stefan Dembowski Stowarzyszenie Demokracja USA Nowy Jork stowarzyszeniedemokracjausa@yahoo.com
  • @amadeusz2006 03:13:04
    Panie Michale:

    Siedzi Pan w Ameryce i nic się Pan nie nauczyl, że do wszelkiej polityki jak do wojny potrzeba pieniędzy, pieniędzy i jeszcze raz pieniędzy. Chyba że Pan jak Jezus potrafic dzielic chleb, wino i ryby. Myslę,że Pan nigdy nie kandydował w żadnych wyborach...

    Co do Pana wiary w Boga to mówi Pan tak jak kiedyś mówiły moje małe dzieci: Tata, kup nam zabawki. Nie mam pieniędzy. Pieniądze wychodzą z maszyny w banku. A kto je tam wkłada ? Bóg.

    Bóg pomaga tym co pomagają sohie czy też wspomagają się wzajemnie BEZINTERESOWNIE.

    Bardzo prosze aby Pan więcej nie gdybał na mój temat i mnie nie pouczal. Jest Pan w błedzie co do jakichś strat, poleceń z Izraela czy też wyciągania reki po kasę. To że Pan mieszka w Ameryce nie daje Panu prawa wyższości. Nic nie wiem na co Pan wydaje swoje pieniądze i co Pan zrobil dla Polski - poznaję ludzi po czynach a nie po słowach.

    Co do Pana stałej prośby o rozmowę przez SKYPE to nie jest to możliwe. Nie uzywam SKYPE ani telefonu do rozmów na tematy politycvzne. Proszę napisac o co Panu chodzi to odpowiem, kiedy będe miał wolną chwile od pracy.
  • @Wrzodak Z. 23:21:55PARTIE TO MAFIE BOJKOT WYBORÓW
    Panie Zygmuncie widzę że pan wybiera kożystniejsza dla pana forme dialogu ,ma pan do tego prawo.Ja pisałem że pan nie dotrzymał sowa jak by pan posłem.ma pan rację nie mam doswiadczenia politycznego ale wiem czego chcę.Chcę normalnosciw polsce.Chce aby prawo działało a wszyscy obywatele RP byli wobec niego równi.Czyto zbyt wiele?I wiem co należy zrobic panie Zygmuncie.Należy zbojkotować wybory do Sejmu.Oni nie sa w stanie wybrać sie sami.W liscie otwartym dopawła Kukiza pan poprostu kręci.jest pan przeciwny JOW bo to wobec pan aumocni pozycje partii które się dogadają co do wystawianiekandydatów w okręgach a potem jakby nigdy nic pisze pan że aby wprowadzić JOW należy zmienic Konstytucję.naprawdę,jest pan tego pewien?poznałem profesorów w Polsce którzy są odminnego zdania i wręcz twierdza żę bez zmiany konstytucji można wprowadzić JOW to jak to jest panie Zygmuncie Wrzodak?Kto sie myli pan czy profesorowię.A może panu JOW w czyms przeszkadza? Może chodzi oto ze w swoim okręgu jest pan już spalony.Pan startował do sejmu w Rzeszowie prawda?To panu przeszkadza? Chce pan ponownie zostac Posłem ? Nie słyszał pan co mówił Cejrowski w programie Pospieszalskiego Wszyscy won ,pan też.Operacja zero Pan woli obecny system sprawowania rządów od prezydenckiego prawda?Niech pan sprawę wyboru posłów w okręgach pozostawi wyborcom.jedno wiem napewno po zmianie ordynacji wyborczej na JOW nie może być gożej jak jest a może byc lepiej.Ludzie już nie są tacy ciemni jak pan mysli.czas pokaże kto ma rację .Pozdrawiam z pełnym szacunkiem Stefan Dembowski Stowarzyszenie Demokracja USA Nowy Jork stowarzyszeniedemokracjausa@yahoo.com
  • @Stan Tymiński 03:47:18PARTIE TO MAFIE BOJKOT WYBORÓW
    Panie Stanisławie brałem udział w dwuch kampaniach wyborczych w Polsce gdyby pan wpisał moje nazwisko w gogle to by sie pan dowiedział że byłem kandydatem na prezydenta Tarnowa popieranym przez Komitet Kocham Tarnów .W ostatnich wyborach do Senatu nie zostałem zarejestrowany ponieważ PKW to zbrojne ramię PO.Mam dowód w postaci wyroku Sądu Najwyższego w sprawie odmowy rejestracji Komitetu NE ,że PKW naruszyła prawo a na dodatek odmaiwająć mi prawa do odwołania się od jej decyzjii naruszyła Konstytucję(postanowienie Trybunału Konstytucyjnego)Problem w tym że w Polsce żaden adwokat nie chce się podjąc sprawy przeciwko PKW odówił mi pan mecenas Rogalski oraz mecenas Giertych.Panie Stanisławie sprubóje panuudowodnić że mając mniejsze pieniądze można pokonać bogatszego wroga,Prosze o cierpliwosć Nie skożystam z pana propozycji i juz nigdy więcej nie skomentuje pańskich wystapień na NE ma pan to umnie jak w banku
    Z tonu pana wypowiedzi pod moim adresem mogę stwierdzić że jest pan megalomanem zapatrzinym w swoje odbicie w lustrze.Ja tez mam biznes ale dla mnie nie ma znaczenia ile zostawie po smierci ale jak mnie ludzie będa wspominali.Pozdrawiam i to by było na tyle. Prosze z szacunku dla samego siebie darowac sobie odpowiedzi.Stefan Dembowski Stowarzyszenie Demokracja USA Nowy Jork stowarzyszeniedemokracjausa@yahoo.com .Ps.Tym razem bez pozdrowienia.
  • @skała 02:20:55
    Potrzebna jest inna konstytucja wraz ze zmianą otaczającego systemu, a nie ustawa "nakazowa", która nawet gdyby była, NIC by juz dziś nie zmieniła! Potrzebna jest więc:
    1- sprawiedliwość - zmiana systemu prawnego na common law - po to by:
    a- być sądzonym przez równych sobie,
    b- by znieść monopol na kolektywne stanowienie prawa podlegające ZAWSZE lobbowaniu na rzec mocodawców lobbystów,
    c- zakończenie zatwierdzania demokracji przez TK
    2- wykreślenie (za BTadeuszem) z artykułu 104 p.1 K zapisu: "posłów nie wiążą instrukcje wyborcze" - bo od tego momentu zaczęła by sie dopiero realna demokracja i praca dla NAS bo to MY wszyscy i nasze dobro, jesteśmy priorytetem Polskiej Racji Stanu.
    3 - likwidacja wszelkich pośrednich form wyborczych z polskiej demokracji i uznanie ich za procedury o charakterze przestępczym, jako szkodliwe na równi z wszelkimi dyktaturami (komunizm, faszyzm),
    4- zapisać, że wszelkie zmiany prawa czy jego likwidacja moze byc dokonana tylko takim samym trybem jak prawo zostało ustanowione (z wyjątkiem prawomocnych wyjątków stanowionych przez Ławe P.),

    ... i politycznie zaczęłoby być uczciwie.

    Ale by tego dokonać trzeba zdobyć władze, trzeba zmienić konstytucje, system prawny, system sądowniczy... o systemie gospodarczym nie wspomnę bo tu sie koledzy teoretycznie eksploatują często zapominając czasem o naszej niemocy politycznej.

    Pozdr MS
  • @amadeusz2006 03:13:04
    I prawidłowo, że Pan Tymiński mówi, że kasa np. po 10 zł.
    W jaki inny niby sposób Polacy mieliby wyłonić elitę i jej bronić jeżeli nie są nawet w stanie poświęcić 10 zł poparcia finansowego dla swojego kandydata.
    Dobrych wujków z hameryki z pełnym portfelem to już w Polsce było dużo, nawet mówiących po polsku tylko, że oni chcieli pomnożyć kasę bez wysiłku na naiwnych Polakach.
    Te 10 zł poparcia dla swoich to podstawa pracy politycznej we własnym interesie, a ludzie nie będący gotowi sfinansować własnego interesu czeka w najlepszym wypadku tylko rola parobków, niewola grabienie przez wszelkiego pochodzenia oszustów.
  • Polska Demokracja Kwantowa
    W dokładniejszym systemie liczenia cały czas proponuje zmianę i ewolucję powszechną Polaków do wyższej cywilizacji, przez dokładniejsze liczenie spraw człowieka należne jego pozycji na Świecie…..
    W odniesieniu do punktu „C”………… MSzach2 17.02.2013 08:30:07
    , c- zakończenie zatwierdzania demokracji przez TK. - Popieram, ponieważ jest to nieskończony w całości fundament. A na niedokończonych częściach fundamentu demokracji, sławni politycy budują dach ….. W jakim celu?


    http://m.nowyekran.pl/f88297ebfc42ec4e16b2fa36148c6ca4,2,0.jpg
  • JOW - szansa czy zagrożenie?
    Przez jakiś czas zajmowałem się w/w problematyką. Ogólnie idea słuszna, ale jak zawsze diabeł tkwi w szczegółach. Rozumiem ideę p. Kukiza, ale kształt ostateczny wymaga wielu uzgodnień. Jest wiele zapisów w tej ordynacji (2005), które mogą zaszkodzić. Np. kwestia finansowania kampanii. Bez zmiany tychże punktów na racjonalne, wygra ten, kogo będzie stać na wydanie majątku (casus Stokłosy). Dlatego zwróciłem uwagę zwłaszcza na ten punkt, gdzieś moje uwagi poszły i... dalej nic się nie dzieje. Czyli, dyskutantom najpierw proponuję przeczytać tą Ordynację, by potem dyskutować. Jak mówiłem, idea warta rozważenia, ale kilka punktów do poprawki!
  • do czego to doszło !!
    "/Zygmunt Wrzodak/
    Były czł. K.K NSZZ Solidarność, były czł. Zarządu Regionu Mazowsze S, szef S Ursusa do 2001 roku.
    Poseł na Sejm IV i V kadencji "

    pisze list do "szarpidruta" by ten coś zmienił w Polsce !!!
    a co się stało z tymi wszystkimi w/w funkcjami, członkostwami itd. itp. kręceniem lodów pookrągłostołowym działaniu ???
    jak to się stało, że to nie Kukiz pisze do Wrzodaka wsparcie czy poparcie?? a może napisać kolejny list do Hołdysa, wiele was łączy, albo jeszcze lepiej do Wajdy, nie no śmiech na sali :)))))))))))))))))))
  • @Stan Tymiński 18:02:39
    Bez kasy od elektoratu żaden kandydat nigdy nie ma udokumentowanego poparcia!

    ma i nie ma pan racji. W Polsce demokracja była chwilę na początku, ale jak się okazało, że Polacy są okłamani i oszukani, tu mam na myśli Wałęsę, potem Kwaśniewski, to większość dała sobie spokój. Warunkiem podstawowym jest wiara, że głos wyborców ma znaczenie na lepsze jutro, a jak widzimy nic dobrego sięnie dziej, więcej, można na oczach narodu i świata zamordować na spółkę i innym władcą równie krwawym, własnego Prezydenta, do tego nie ponosząc konsekwencji prawnych, z wyrokami dożywocia włącznie!
    Co do zbierania pieniędzy, to już powinien pan od dawna wiedzieć, że ci co je mają, to mają dzięki grabieży właśnie tych co Polskę oszukali, więc jaka będzie proporcja funduszy kandydatów, takie też będą proporcje w wygranych wyborach, wygranych to nadużycie, kupionych, bo tak to wygląda.

    Z tego co widzimy, jak obecni grabią i niszczą Polskę, zgadzam się, potrzebujemy dyktatora, który rozliczy te holdingi i wszelkie czerwone królestwa jak i skąd zdobyły fundusze, przewrócenie mediów Polsce, wywalając obcojęzyczne, podobnie z bankami, nie pomijając lustracji, wysyłając zdrajców w skarpetach.
    Jedno jeszcze dopowiem, broń nas Panie Boże od takich tu obecnych jak Wrzodak, Wierzejski, już byli i g.... zrobili, teraz musimy sprzątać.
  • @FanDaVinci 22:36:19
    Cieszy mnie, że wielu tematach mamy wspólną opinię.

    Co do zbierania pieniędzy dla swoich kandydatów, to ma Pan rację - przy obecnej Konstytucji oraz ordynacji wyborczej i antypolaków, ktorzy od lat siedzą w PKW to nie ma sensu.

    Tylko pospolite ruszenie może to zmienić aby ordynacja JOW z ograniczeniem wsparcia finansowego kandydatów miała sens. Wtedy Polacy będą mogli sobie wybrać dobrego dyrektora :) Inaczej nie będzie on miał władzy wykonawczej.

    Przy obecnej Konstytucji oraz proporcjonalnej ordynacji wyborczej nic się nie da zrobić głosem wyborczym ponieważ nasz naród nie jest suwerenem we własnym kraju.

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930